【编者按】国际足联（FIFA）主席因凡蒂诺近日高调向美国前总统特朗普颁发“和平奖”，引发舆论哗然。这一举动不仅被质疑违背国际体育组织应坚守的政治中立原则，更遭人权组织正式提起道德投诉。当足球被裹挟进政治漩涡，当颁奖沦为个人意志的舞台，我们不禁要问：体育的纯粹性究竟何在？国际足联的治理结构是否已沦为少数人操弄的工具？这场风波背后，折射出国际体育组织在权力、意识形态与公共利益间的艰难平衡。以下为事件深度解析，带您看清光环背后的争议漩涡。

国际足联主席詹尼·因凡蒂诺对唐纳德·特朗普的过度吹捧，以及这个全球足球管理机构决定向这位美国总统颁发和平奖的举动，已引发关于违反道德准则和政治中立性的正式投诉。

人权组织FairSquare周二表示，已向国际足联道德委员会提交投诉，指控该组织的行为违背全球足球界的共同利益。

这场争议源于因凡蒂诺在12月6日为2026年美加墨世界杯举行的抽签仪式上，向特朗普颁发了国际足联首届和平奖。该赛事将于明年6月至7月在美国、加拿大和墨西哥举行。

“这次投诉远不止关乎因凡蒂诺对唐纳德·特朗普政治议程的支持，”FairSquare项目总监尼古拉斯·麦基汉指出。

这位总部位于伦敦的倡导组织负责人进一步强调：“更广泛地说，这关乎国际足联荒谬的治理结构如何让因凡蒂诺公然藐视组织规则，并以既危险又直接违背这项世界最受欢迎运动利益的方式行事。”

根据该人权组织周一提交给国际足联的八页投诉文件，因凡蒂诺向一位在任政治领袖颁发和平奖“本身就已明显违反国际足联的中立职责”。

投诉书中严正指出：“若因凡蒂诺先生 unilateral（单方面）行动且毫无法定授权，这应被视为对权力的严重滥用。”

FairSquare同时揭露，因凡蒂诺今年早些时候曾在社交媒体上公开游说，主张特朗普因在以色列-加沙冲突中的角色应获诺贝尔和平奖——最终该奖项由委内瑞拉的玛丽亚·科里纳·马查多获得。

该组织要求国际足联独立委员会对因凡蒂诺的行为进行审查。

总部位于纽约的人权观察组织也批评国际足联向特朗普颁奖的做法，直言其政府“骇人听闻的人权记录显然未能展现促进和平与团结的非凡行动”。

根据规程，国际足联道德委员会可采取的纪律处分包括警告、谴责甚至罚款，亦可要求进行合规培训，或禁止参与足球相关活动。但目前尚不清楚道德委员会是否会受理此投诉。

因凡蒂诺未立即回应，国际足联则表示不对潜在案件发表评论。

有观察人士指出，当前国际足联任命的道德调查官和法官，其独立性已远不如十年前——当时国际足联主席塞普·布拉特正是在道德调查中被罢免。

上周五在华盛顿特区肯尼迪中心举行的2026年世界杯抽签仪式上，特朗普与墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆、加拿大总理马克·卡尼同台亮相。

但整场活动中，聚光灯始终聚焦在特朗普身上。

仪式期间，因凡蒂诺向特朗普颁发了金色奖杯、金牌和证书。

“这是属于您的奖项，这是您的和平奖，”因凡蒂诺对特朗普说道。

国际足联还播放了一段视频，片段中提及特朗普在所谓“和平协议”中的部分举措。