【编者按】美国学生贷款减免计划再起波澜！近日，教育部正式宣布终止备受争议的“宝贵教育储蓄计划”（SAVE），这场持续数年的政策拉锯战终于落下帷幕。该计划曾被拜登政府视为解决学生债务危机的关键举措，却因法律争议屡遭法院驳回。支持者称赞其为工薪家庭的“救命稻草”，反对者则抨击其滥用纳税人资金、违背财政责任。随着超过700万借款人面临还款方案调整，每月账单可能大幅上涨，这场政策转向不仅牵动无数家庭的财务神经，更折射出美国教育贷款体系的结构性困境。当“减免承诺”遭遇法律铁拳，普通借款人该如何应对变局？以下是事件深度解析。

教育部于周二宣布，已达成协议正式终止“宝贵教育储蓄计划”（SAVE）。

教育部在新闻稿中表示：“SAVE计划是拜登政府第三次也是最后一次尝试大规模联邦学生贷款减免，但屡遭地方法院和上诉法院驳回。”

“未经国会授权，拜登政府以虚假承诺误导数百万借款人加入非法的SAVE计划——包括人为压低月供（甚至低至0美元）以及缩短所谓‘贷款减免’时间线。”

为何此事至关重要

根据特朗普政府的方案，目前参与该计划的约700万人将被转移至其他还款计划。

教育部指出，SAVE计划将在10年内耗费纳税人超过3420亿美元，并指责拜登政府“以人为压低月供（甚至低至0美元）和缩短贷款‘减免’周期的虚假承诺，误导数百万借款人加入非法计划”。

核心信息速览

根据联合和解协议，教育部将不再接受SAVE计划新申请人，并驳回所有待处理申请。这意味着现有SAVE借款人必须转向其他还款方案，月供金额很可能大幅增加。

教育部副部长尼古拉斯·肯特在声明中强调：“四年来，拜登政府试图非法将学生贷款债务转嫁给美国纳税人——其中许多人从未为高等教育贷款，甚至自己都没上过大学——这纯粹是为支撑失败政府的政治操弄。”

“特朗普政府正在纠正这一错误，终结这场欺骗性计划。法律很明确：借贷必须偿还。感谢密苏里州及其他州对抗此次恶劣的联邦越权行为，美国纳税人终于无需再为非法且不负责任的学生贷款政策充当抵押品。”

终止SAVE的决定引发全国消费者法律中心的强烈批评。

该中心倡导事务总经理艾比·沙弗罗斯告诉《新闻周刊》：“SAVE本是可负担性最高的学生贷款还款计划，教育部却选择终止而非争取保留。这将导致700多万参与者被迫转向月供更高的方案，在医疗、房租等成本飙升的当下，加剧财务压力、拖欠和违约风险。”

各方观点交锋

密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威声明：“我们为被拜登官僚剥削的勤劳美国人而战，并在法庭上屡战屡胜。单方面让纳税人为他人的常春藤盟校债务买单，既无视国会权威也明显违法。我们赞赏特朗普总统提供真正长效的解决方案，而非非法的学生贷款噱头。”

金融专家、MichaelRyanMoney.com创始人迈克尔·瑞安向《新闻周刊》表示：“太多借款人将SAVE视作财务规划的稳定基石而非‘额外福利’，这本身就不现实。此次协议印证了批评者的观点：当法律基础摇摇欲坠时，大规模学贷减免不可能成为永久权利。”

田纳西大学马丁分校财商教育讲师亚历克斯·比恩分析：“拜登时期推出的SAVE计划近年屡受司法质疑，焦点在于其大幅降低月供、缩短减免周期的操作是否合法。随着新协议落地，密苏里州正逐步淘汰该计划，转向现政府推行的还款方案。这意味着现有参与者将过渡至新方案，而处于法律灰色地带的待批申请将作废。”

后续影响前瞻

教育部表示，若法院批准联合提案，SAVE参与者将在限期内选择新还款计划。

瑞安警告：“若数百万人突然从SAVE转入高成本计划，将冲击家庭预算、延缓购房计划、收紧家庭财务。当这种现象大规模发生，不仅损害个人利益，更将拖累消费支出与经济增长。”

（2025年12月9日东部时间下午5:42更新：本文已补充最新信息。）