【编者按】在政治与法治的交锋前沿，一场关于首都安全的拉锯战正牵动全美神经。特朗普政府以反移民、打击犯罪为由，在华盛顿特区部署数千国民警卫队，遭地方官员强烈抵制，直指其越权违宪。联邦法院的临时裁决犹如政治天平上的微妙砝码，既暂缓了部队撤离令，又未对核心合法性做出判决。这场权力博弈背后，折射出联邦与地方管辖权的历史性矛盾，更交织着大选年移民政策激辩的火药味。当白宫将枪击案化为增兵理由，当“法律禁止军队介入国内警务”的底线遭遇挑战，美国民主制度正面临一场高压测试。

12月4日周四，美国上诉法院为特朗普总统保住驻华盛顿国民警卫队的行动送上关键胜利——暂缓了下级法院要求数日内撤军的裁决。

哥伦比亚特区巡回上诉法院通过书面命令，撤销了原本勒令部队须在12月11日前撤离首都的强制令。

这项临时命令并未触及案件实质，却为特朗普延续今夏启动的部署计划扫清障碍。此前因11月26日白宫附近两名国民警卫队员遭枪击，总统已进一步增派兵力。

诉讼由民主党籍的华盛顿特区总检察长布莱恩·施瓦尔布提起。截至周四，白宫与施瓦尔布办公室均未立即回应置评请求。

自特朗普八月首次部署以来，两千余名国民警卫队员持续驻守华盛顿。这波争议性行动被视作总统针对民主党主政城市的移民与犯罪打击策略之一环。

当前驻守部队除特区本地兵力外，更涵盖路易斯安那、密西西比、俄亥俄、南卡罗来纳、西弗吉尼亚、佐治亚与阿拉巴马等多州派遣人员。

联邦地区法院法官贾科布早在11月20日便裁定驻军可能违法，虽暂时叫停部署，仍给予政府三周缓冲期以安排撤军并提起上诉。

然而特朗普非但未收缩战线，反在西弗吉尼亚国民警卫队遇袭事件后（官员称此为“针对性攻击”），再度向华盛顿增派500兵力。

两名受伤队员中已有一人不治身亡。一名29岁阿富汗籍嫌疑人被起诉，此事激化特朗普反移民言论，他宣称将叫停所谓“第三世界国家”移民入境。

执法权争夺白热化

施瓦尔布于9月4日提起诉讼，指控特朗普非法篡夺特区执法控制权，并违反禁止军队参与国内警务的法律。

华盛顿作为非州属直辖特区，总统虽享有特殊执法权限，但地方官员指责其越权接管市长警务职能，公然漠视联邦军队不得介入民事执法的禁令。

特朗普政府律师在法庭文件中斥该诉讼为“政治噱头”，坚称总统无需地方批准即可向华盛顿调兵。

总统还曾试图在洛杉矶、芝加哥及俄勒冈州波特兰市部署军队，声称要镇压因其移民政策引发的“无法无天暴力骚乱”。

这些民主党主政城市及所属州纷纷提起诉讼阻挠部署，指控特朗普借武力展示震慑政治对手。

全美多地初审法院已接连否决驻军合法性。联邦最高法院即将就芝加哥国民警卫队部署案作出裁决，其结果势将引发全国性连锁反应。