
新加坡讯:国际象棋是运动吗?还是仅仅算游戏?
一项活动能否被定义为体育项目,一直是业余爱好者、职业运动员和体育管理者之间长期争论的话题。近日,这场辩论在新加坡再度点燃——国会正在审议一项法案,拟正式将电子竞技、国际象棋和桥牌认定为体育运动。
上月提交的《新加坡体育理事会(修正)法案》,旨在更新新加坡体育局(SportSG)的职能定位。更宏大的目标是更好地支持新加坡人日益多元化的体育追求。
算不算体育?
电子竞技和智力运动是否属于体育项目,这个问题短期内恐怕难有定论。反对者认为这类活动缺乏足够的身体对抗,而支持者则强调它们需要与对手直接较量,并考验参与者的韧性、耐力和战略思维。
另一个争议焦点是:电子竞技和智力运动能否达到大多数体育项目的黄金标准——奥林匹克运动会?国际奥委会(IOC)已正式承认世界国际象棋联合会和世界桥牌联合会,但国际象棋和桥牌并未列入奥运比赛项目。
电子竞技同样获得国际奥委会认可,但也未进入奥运赛事。2023年,奥委会在新加坡推出了奥林匹克电竞系列赛,却因选赛标准引发争议——其要求电竞项目必须体现奥林匹克价值观,且不能包含暴力内容。
与此同时,各国对电竞和智力运动是否属于体育也未能达成共识。无论争论结果如何,如果国会通过这项修正法案,探讨其更广泛的影响都具有重要意义。
实实在在的影响
虽然对某些人来说这似乎只是定义之争,但它将对本地智力运动和电竞社群产生切实影响。
最明显的影响或许体现在资金支持上。一旦这些活动被正式纳入新加坡体育局的管辖范围,这个国家体育主管机构就必须投入资源,确保它们能够成长壮大。
具体措施可能包括:扶持国家级协会以保障单项运动的长期发展;为国家队训练、赛事参与提供资金支持;构建多层次参与人群基础,为每项运动培养人才梯队和社群生态。
这对正在起步阶段寻求发展的运动项目看似是福音,但也值得思考:这对现有体育社群意味着什么?
众所周知,新加坡对体育的投入,往往无法与国防安全、国家发展、交通住房等其他重点领域相提并论。
诚然,与上世纪90年代中期至21世纪初笔者代表新加坡参赛时相比,国家预算中体育 allocation 已有所增长,但总额依然有限且相对较少。将这块“蛋糕”分给更多官方认证的运动项目,意味着每份份额将变得更小。
与此同时,打造更多元化的官方运动体系,或许能拓宽参与人群的年龄层,并可能吸引赞助商或相关方投资——他们看准了这些成长型运动的商业潜力。
更包容永远是好事
官方认证更多运动项目还有另一层意义:随着社会审美和需求演变,此举能使体育活动更具包容性,吸引更广泛的人群参与。
这将触动热爱电竞和智力运动的新加坡年轻一代,激发他们为国出征东南亚运动会、亚运会等大型赛事的决心与动力。
面对人口老龄化,推广这类对身体机能要求相对较低的运动,也有助于鼓励年长群体保持参与感和活力。
从精英体育角度看,这对代表新加坡出征的运动员也有潜在益处。例如,尚未纳入奥运体系的新兴项目在最高竞技层面竞争相对较小,反而能为国际赛场上争金夺银提供更多机会。
无论结果如何,政府官方认证更多运动项目,势必将对新加坡体育生态乃至整个社会产生深远影响。
然而,随着匹克球、板式网球等新兴运动,以及Hyrox混合健身赛等赛事逐渐扎根,这次法案修订也可能为其他项目的倡导者打开“官方认证”的绿灯。
本文作者尼古拉斯·方是前国家运动员及体育管理者,曾代表新加坡参加击剑和铁人三项比赛,并执掌国家击剑与现代五项联合会。他曾任新加坡国家奥理会成员,也是国会提名人议员,现为体育咨询公司Novastella联合创始人兼董事总经理。


暂无评论
发表评论